Zdravo svima! Danas imamo čisto situaciono poređenje kamera. Desilo se da sam istovremeno u rukama imao dva najnovija kineska perjanica - "premium" Huawei P9 i "narodni" Xiaomi Mi5. I naravno, takvu priliku nisam mogao propustiti. Nekoliko sedmica sam marljivo snimao iste kadrove u različitim uslovima sa nekoliko ruku. Ali ne čak ni dva, kao što ste mislili, već tri pametna telefona odjednom.
Odlučio sam ići malo dalje i uključio više u poređenje Xiaomi Redmi Notes 3 Pro – phablet srednjeg budžeta, koji mi sada služi kao glavni uređaj. Učinio sam to kako bih utvrdio može li kamera pametnog telefona srednjeg ranga konkurirati vodećim rješenjima. Koliki je jaz u današnjoj stvarnosti? Općenito, predstavljam vašoj pažnji rezultate svog praktičnog eksperimenta. Dakle, imamo poređenje pametnih kamera za 680 USD (P9), 430 USD (Mi5) i 230 USD (Redmi Note 3 Pro).
Jasni favorit u ovom poređenju je svakako kamera Huawei P9. Umjesto toga, ovaj pametni telefon ima dvije glavne kamere odjednom, svaka sa 12 MP f/2.2. Jedna od kamera snima fotografiju u boji, druga - crno-bijelu. Programski se kombinuju dve slike, a kao rezultat dobijamo fotografiju sa proširenim dinamičkim opsegom. Osim toga, kamere su opremljene optikom i softverskim algoritmima za obradu slike kompanije Leica. Dvostruka kamera je jedna od glavnih karakteristika novog vodećeg modela Huawei. A P9 zaista odlično snima, kamera ostavlja dobar utisak, provjereno, pročitano recenzija pametnog telefona sa primjerima fotografija.
Ali kako će se ova kamera pokazati u direktnom poređenju sa kamerom Xiaomi Mi5, koji ima veću rezoluciju modula - 16 MP f/2.0 i opremljen optičkom stabilizacijom na 4 ose? Recenzija ovog uređaja je još u toku, ali kao što ste shvatili, već sam testirao mogućnosti kamere i spreman sam da vam pokažem rezultate.
UPDATE: Pročitali smo recenziju Xiaomi Mi5 i pogledajte video
Hvala online prodavnici xiaomi.ua za pametni telefon dat za testiranje Xiaomi My5.
A jasan autsajder našeg poređenja je kamera Xiaomi Redmi Notes 3 Pro sa rezolucijom od 16 MP f/2.0. Nema spin-down čipova, nema optičke stabilizacije, uređaj je u cjelini jasno dizajniran s naglaskom na nisku cijenu finalnog proizvoda. Ipak, hajde da proverimo šta je sve kamera budžetskog rešenja sposobna u odnosu na kamere vodećih pametnih telefona po znatno višoj ceni.
Sve fotografije su raspoređene u grupe od 3 fotografije u sljedećem redoslijedu: Huawei P9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 3 Pro. Za svaku grupu fotografija napravio sam 3-5 slika sa svakim telefonom u automatskom standardnom režimu kamere, a zatim odabrao najbolji kadar od njih da učestvujem u poređenju. Možete vidjeti sve parametre bilo koje fotografije, uključujući EXIF podatke, klikom na link od fotografije do flickr galerija. Idi!
Malo o mojim ličnim utiscima. Kamere Huawei P9 i Xiaomi Mi5 snimaju tako blisko u smislu kvaliteta fotografija da mi je jako teško dati prednost nekom od njih. Možda ćete moći bolje odrediti pobjednika (glasanje ispod).
Najčešće, pri normalnom osvjetljenju, P9 kamera snima slike s boljim detaljima i širim dinamičkim rasponom. Osim toga, prikaz boja u ovoj kameri je uvijek malo precizniji, bliži stvarnosti. Međutim, spuštanje kamere je vrlo sporo, možda je to zbog složenosti algoritama koji obrađuju slike iz dva modula. Osim toga, u Huawei P9 ima prekrasan profesionalni mod (koji nisam koristio u ovom poređenju, napraviću posebnu recenziju o njemu), a ako ste dobri u fotografiji, uvijek možete razvući sliku uz ručne postavke.
Ali Mi5 puca baš kao munja, a zbog prisutnosti optičke stabilizacije, prosječnom korisniku je lakše napraviti dobru fotografiju. Osim toga, u uslovima noćnog snimanja problem rješava veliki otvor blende. Čudno je da konačne fotografije izlaze skoro iste, iz nekog razloga Mi5 podiže ISO, pojavljuje se više šuma na fotografiji. Općenito, njegova kamera također nije loša, ali čini mi se da treba razvoj softvera, potencijal modula trenutno nije u potpunosti otkriven.
Što se tiče Redmi Note 3 Pro, iznenadila me je činjenica da kamera budžetskog pametnog telefona ne odgovara u potpunosti vodećim uređajima. Bez detaljnog proučavanja slika na ekranu velikog monitora, vrlo je teško uočiti razliku. Međutim, i dalje postoji. Ova razlika je najmanje vidljiva pri dobrom osvjetljenju, a postaje sve uočljivija kada se nivo osvjetljenja smanji – detalji se smanjuju, pojavljuju se šumovi i zrnatost. Ali ako uzmete u obzir cijenu uređaja, sve je sasvim vrijedno.
Međutim, lično za sebe, nakon poređenja, dao bih preferirani fotoaparat Huawei P9, ipak, kao "ispravniji" i opremljen naprednim ručnim načinom rada Xiaomi Mi5, s obzirom na znatno nižu cijenu, izgleda vrlo atraktivno i prosječnom korisniku koji samo treba brzo napraviti dobre slike u automatskom režimu. Veoma težak izbor. Ali na vama je, naravno, kao i uvijek.
Koja kamera bolje snima? Odaberite opciju odgovora.
Bitka kamere #10 – Huawei P9 vs Xiaomi Mi5 protiv Redmi Note 3 Pro
Moguće je prikazati slične modele ako ovaj nije u katalogu za vašu regiju.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Huawei P9 32GB Dual Sim”]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Xiaomi Mi5″]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Xiaomi Redmi Note 3 Pro”]
View Comments
Спасибо за подробное сравнение. Сделал для себя вывод что Redmi Note 3 Pro для меня лично вполне достаточно. И ещё один момент: ВСЕ матрицы цифровых камер - дальтоники, т.е. снимают в чб (воспринимают только уровни яркости). Цвет появляется при "проявлении" RAW-файла путём байеровского преобразования. В чем преимущество двух камер у Р9 не вполне понятно, т.к. динамический диапазон у матриц одинаков, возможно вторая камера используется для эксповилки (брекетинга) на лету, за один кадр.
Хочу внести свою лепту. Являясь "гордым" владельцем Redmi Note 3 Pro (а до этого Sony Xperia TX с 13Mpx камерой), замечу, что для "повседневных" нужд камеры нового девайса хватает практически сполна. Однако, как и говорилось в статье, присутствует один, скажем, немаловажный нюанс. Это отсутствие стабилизации при съемке. Для уже привыкших к тому, что камера сама выберет нужный момент съемки, это для начала будет большим разочарованием. Но, для привыкших "не сидеть на одном месте", это будет небольшим спортивным азартом - сделай так, чтобы руки не тряслись ;)))