Razlozi zašto sam plavu majicu promenio u crvenu golf, možete pronaći ovdje. Sada - obećana recenzija jednog od najpristupačnijih AMD procesora na tržištu. Prosječan je u svojoj liniji, tako da ne pruža izvanredne mogućnosti, ali ga ne možete nazvati ni slabim - za njegovu cijenu, u svakom slučaju. Govorimo o AMD A8-9600 APU.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

Isporuka i raspakivanje AMD A8-9600 procesora

Procesor se isporučuje u kutiji sa hladnjakom, uputstvom i nalepnicom. Usput, hladnjak je prethodno nanesen dobrom termalnom pastom, daleko od budžetskih ledenica po 5 kopejki po litri. Ali đavo bi ti pljunuo u uho – zar je zaista nemoguće napisati na kutiji da se pasta nanosi unaprijed? Jer neki ljudi to ne znaju, pa uobičajeno stavljaju hladnjak kao hladnjak na novokupljenu sofu, koja se sada može nazvati "AMD Edition", jer je nemoguće ukloniti mrlju od termalne paste.

Ali nemojte ništa reći, ali procesor je prelijep. Šiljast, sa debelim raspršivačem toplote, lako se ubacuje, čvrsto je stegnut. Hladnjak je takođe instaliran u dva ražnja, mnogo lakši i praktičniji od Intelovog. Uprkos činjenici da je ventilator mali, 80 milimetara, ako ne i manji, buči tek nakon prvog pokretanja sistema i nakon resetovanja BIOS-a. Ostalo vrijeme čak i tvrdi disk radi glasnije.

APU karakteristike

AMD A8-9600 je pošten četvorojezgarni dobar momak sa ugrađenim video Radeon R7 sa šest video jezgara. Osnovna frekvencija je 3100 MHz, u Turbo modu je 300 MHz viša. Keš mačka je plakala, 512 KB L2 i 64 KB L1 po jezgru - a L3 keš memorije uopće nema. Dostupna je podrška za PCI-E i treće revizije, ali samo x8. Virtuelizacija je podržana, kao i skupovi instrukcija FMA4, AVX i AES. Odnosno, imamo pred sobom takav "AMD Celeron", koji polako žvače informacije, ali sa četiri iskrena jezgra. Takođe je jedan od najjeftinijih APU-ova iz AMD-a, koji podržava DDR4 memoriju do 2400 MHz, u dva kanala i do 64 GB.

Ali zanimljivije je sa video jezgrom. Ovo je nejasno nazvan Radeon R7 sa osnovnom frekvencijom jezgre od 900 MHz, šest grafičkih jezgara, 384 shader jezgra i maksimalnom količinom video memorije do 2 GB. Postoji podrška za DirectX 12 i Vulkan. Sudeći po karakteristikama, video jedinica ima nešto bolje karakteristike od R7 240, koji je, pak, nešto snažniji NVIDIA GT 730. Istovremeno, ukupni TDP je 65 W, kao u Intel Core i5-6500, sa kojeg sam prešao na A8-9600. Ono što je logično - imamo ista 4 iskrena jezgra i ugrađeni video čip.

Pročitajte takođe: Pregled 32K monitora od 4 inča PHILIPS Brilliance 328P6VJEB

Na račun overkloka. A12-9800, stariji brat junaka recenzije, mirno radi do 4,8 GHz, a na internetu postoje video snimci sa overklokanjem A8 do 4,1 GHz na osnovnom hladnjaku. Međutim, kako se pokazalo tokom procesa testiranja, overclocking 9600 podržavaju samo matične ploče ASUS, i samo oni, zahvaljujući "eksperimentalnom BIOS-u". Ovo je potvrđeno - moj MSI B350M Pro-VDH čip uopće nije mogao overklokovati čip, barem na +100 MHz, barem na +900. Napon do adekvatnog stajališta, igralište sa parametrima, zamjena stočnog hladnjaka sa zrak be quiet! - ništa nije pomoglo. Tačnije, overclocking je radio za mene i visoke frekvencije su bile prikazane, ali svaki nagovještaj opterećenja ih je resetirao na standardne. I to uprkos činjenici da je otključani množitelj službeno potvrđen na stranici procesora na AMD-ovoj web stranici.

Temperatura AMD A8-9600 sa otvorenom sistemskom jedinicom ne raste iznad 48 stepeni čak ni u AIDA64 stres testovima, iako može skočiti i do 50 ako je i video jezgro opterećeno do granice, recimo, zbog reprodukcije 4K videa . Monitoring preko MSI Command Center-a i HWiNFO64 pokazao je 25 stepeni Celzijusa iu stanju mirovanja i pod opterećenjem. Međutim, vrijedno je pojasniti da sam skoro odmah priključio hladnjak na A8 be quiet! Shadow Rock TF2 sa maksimalnim TDP-om od 165 W, tako da nisam očekivao probleme.

Sada - o minusima. Za potpuni rad ovog procesora, moraćete potpuno reinstalirati sistem ako, kao i ja, pređete na AMD sa Intela. Postoji i opcija za uklanjanje drajvera za čipset ako ne želite da instalirate sistem od nule, ali AMD preporučuje da počnete sa čistog lista. I odmah upozoravam - dok ne ažurirate Windows do krajnjih granica, ne očekujte stabilan rad. Sveže instaliran OS preko CPU-Z-a nije mogao ni da prepozna A8-9600, pobrkao ga sa FX-6300 ili tako nešto, izgubio sam snimak ekrana. Međutim, postoji mogućnost da je to problem sa starom verzijom CPU-Z-a, ali ko zna?

Također vam savjetujem da provjerite kvalitet svoje RAM memorije prije nego što pređete na AM4. Imam dva matrice od 8 GB, GeIL i AFOX, nisu najskuplje i daleko od najkompatibilnije. I odmah ću reći - nije samo Ryzen izbirljiv po ovom pitanju. U dvokanalnom načinu rada stalno sam imao padove dok sam testirao igre na najneočekivanijim mjestima. I što je veće opterećenje video čipa, to su češći padovi. Promjenom položaja matrica na matičnoj ploči - a ja sam ih malo pogrešio na vrućini - situacija se malo popravila, uspio sam pokrenuti testove u 3DMark-u, ali ruševine nisu potpuno prestale.

Pročitajte takođe: Pregled kompleta (tastatura i miš) Cougar Deathfire EX - borbena duga

Produktivnost A8-9600

Općenito, performanse čipa, ako ne uzimate u obzir konstantne padove, mnogo su veće od Intel Core i5-6500 sa HD Graphics 530. Na primjer, Batman: Arkham Knight nije ni počeo na 530, za razliku od R7. Međutim, performanse variraju od igre do igre - u DOOM-u na minimumu u FullHD-u, Intel je preuzeo prednost za 2-3 FPS, prikazujući 24 kadra na prvom otvorenom nivou. A u GTA V, naprotiv, A8 je bio ispred i5-6500 za čak 10 sličica, pokazujući 30 FPS naspram prosječnih 20. U ostatku igara, A8-9600 je ili uzeo prednost ili bio na istom nivou... Naravno, sve dok se nesreća nije desila.

Opšte informacije tabela prosječnog FPS-a u igricama (minimalne postavke grafike, HD rezolucija):

Ako mislite da su HD rezolucija i najminimalnije grafičke postavke jako, vrlo loše/slabe, onda ne zaboravite da je ove rezultate postigao jedan od najjeftinijih procesora na tržištu BEZ diskretne video kartice UOPŠTE. Štaviše, pokazao se čak i bolje od mog prethodnog Core i5 i nekih Core i7. Poređenja radi, 7700K je proizveo 40% više okvira pri istim postavkama, iako košta 7 puta više (380 USD prema 62 USD).

Pročitajte takođe: RN FAQ #14: SATA vs M.2 koristeći Transcend kao primjer

Na sreću za mene i recenzenta, kompanija Kingston je spasila moje sveže crveno dupe, obezbedivši set HyperX 2x8 sa frekvencijom od 2666 MHz. A kompatibilnost je donijela stabilnost!

Ne samo da su kvarovi, već i kvarovi u Premiere Pro nestali, a projekat koji je pojeo 28 gigabajta je otvoren i završen bez problema. Međutim, frekvencija RAM-a je morala biti smanjena na 2133 MHz, jer se ni na 2400 sistem nije pokrenuo.

Testiranje u 3DMark-u pokazalo je 1681 poen za Fire Strike, uključujući 1942 poena za grafiku, 4182 za fiziku i 592 za matematiku... odnosno za kombinovani test. Stavio sam 300 poena, dobili smo rezultat mog starog kompjutera sa Core i3-4130 i GTX 650 2GB, ali i sada takav set košta 50$ više.

Generalno, zadovoljan sam rezultatom, jer nisam bio siguran u čistu pobjedu ove ili one strane u aplikaciji igre. Činjenica je da i5-6500 ima četiri odlična jezgra, ali usko grlo je slab video čip. A8-9600 se zauzvrat može pohvaliti samo video čipom, ali je jezgro procesora slabije. Činilo se da su snage jednake - ali ispostavilo se da nisu baš. A8 je očito moćniji za igre. Brzina sistema je, naravno, veća u slučaju Intela, ali je renderovanje video fajlova skoro svuda isto u smislu brzine.

Pročitajte takođe: Koliko RAM-a treba računaru u 2017?

Opet, nedostatak procesorske snage nadoknađuje se ubrzanjem pomoću video adaptera, a pošto i HD Graphics 530 i Radeon R7 koriste Mercury Playback u ove svrhe, odlučuje čista snaga. Ali stabilnost sistema užasno pati pod opterećenjem - na primjer, u teškoj sceni renderiranja u Premiere Pro-u, naišao sam na grešku kada je program počeo da jede svu RAM memoriju u sistemu, a zatim i swap datoteku, a nakon 28. gigabajt, sistem je svečano visio.

Što se tiče overkloka općenito. A8-9600 - iznenađenje, iznenađenje - nije optimalan procesor za ovaj zadatak. Na primjer, moja MSI B350M Pro-VDH matična ploča ima nekoliko alata za overklokiranje, uključujući A-XMP posebno za AMD memoriju i OC Genie 4 za brzi overklok procesora. A8 ne podržava ni jedno ni drugo, niti XMP općenito.

Potrošnja energije procesora je sasvim očekivana. Kada sam pokrenuo DOOM, postigao sam impresivnih 93 W po sistemskoj jedinici samo u DOOM-u. Ovo se čini puno, s obzirom da je moj Core i5 povukao 30% manje čak i pri maksimalnim opterećenjima. Ali vrijedi zapamtiti da A8 ima petominutno diskretno video jezgro, tako da je apetit očigledan. Pored toga, u režimu mirovanja, sistem je trošio samo 50-60 vati, što je skoro slično Intelovom. U pokušajima overkloka uređaja na 3,9 GHz, indikator je premašio 130 W.

Prije rezultata, nekoliko riječi o takmičarima. Razgovarali smo o G4560 - to je bobica iz malo drugačijeg polja. Što se tiče Ryzen 3 1200, za 50% veću cijenu, čip nudi iste frekvencije, ali 10 megabajta više keš memorije i podršku za memoriju do 3200 MHz, ali mu nedostaje video jezgro i potrebna mu je prateća video kartica, što povećava cijenu rješenja za jedan i po puta. Ovo očigledno nije početna faza nadogradnje računara - za nekoga to može biti i poslednja.

Što se tiče cijene, procesor je kupljen za 1800 grivna (66 dolara) u prodavnici CAN.ua. Ovo nije najbolja, ali jedna od najjeftinijih opcija.

Pročitajte takođe: RN FAQ #11: Kako odabrati PC procesor - AMD protiv Intela

Rezultati za AMD A8-9600

Uz sve svoje nedostatke, procesor je vitalni element ekosistema koji se zove AM4. AMD A8-9600 je uravnotežen proračunski model, sa procesorom i video jezgrom približno istog kapaciteta, optimalna opcija za mnoge namjene, uključujući prelazak na novi, obećavajući socket bez posebnih novčanih troškova, ali sa dodatnom maržom za nadogradnju. Odlično rješenje za HTPC ili jednostavan sistem za igre, a uz sreću, potencijal za overklok. I, naravno, to je jedan od najboljih temelja za daljnji prelazak na Ryzen.

Nedostatak A8-9600 leži u gotovo vojnim zahtjevima za RAM-om. Set, koji sam bez problema i nemilosrdno koristio sa Core i5-6500, pokazao se jednostavno neprikladnim za AM4 socket. Međutim, ako ćete 100% preći na Ryzen, onda preporučujem da prodate stari i kupite najbolju moguću RAM memoriju, poput kompleta GeIL EVO X RGB ili HyperX Fury.

Ako sastavljate sistem od nule i sa minimalnim budžetom, možete uzeti set od 2x4 GB, glavna stvar je da radite u dual-channel modu i imate maksimalnu kompatibilnost između dvije ploče ako planirate koristiti video jezgro za najpotpuniji. Ako ne, onda će jedna dobra matrica od 8 GB 2400 MHz biti dovoljna. Pa, što se tiče daljeg nadogradnje za mene lično, Ryzen 5 1600 i GTX 1060 6GB će biti isti.