Prije ili kasnije, dođe trenutak kada se usudimo promijeniti postojeći ili kupiti novi računar. Neko tačno zna šta želi i samo ide da to kupi. Ima onih koji sumnjaju u nešto i traže savjet od prijatelja, kolege ili traže članke i kritike. A ima i onih koji ni sami ne razumiju šta žele. Ovaj članak će biti najkorisniji za treći, kao i za drugi, u kojem ćemo reći da li se isplati kupiti Mac 2021. sa vlastitim čipom Apple M1 ili izaberite drugi.
Neka pozadina o ličnom iskustvu sa MacBook računarima je važna
Uronimo malo u istoriju Apple. Kao što je Steve Jobs rekao: "Zaista je teško dizajnirati proizvode fokus grupe jer ljudi ne znaju šta žele dok im se to ne pokaže" [BusinessWeek, 25. maj 1998.]. Do sada je ovaj princip funkcionirao Apple. Oni koji ne znaju šta hoće mogu se bezbedno odgurnuti od njega, ali se pitanju mora pristupiti pažljivo.
Pređimo sada na pitanje izbora. Zašto smatram da imam pravo pisati o ovome? Još 2010. godine počeo mi je češće da treba mobilni uređaj za učenje, umjesto da koristim sistemsku jedinicu sa gomilom periferije. U tom trenutku sam uzimao laptop više od dva mjeseca. Izbor je pao na Dell Inspiron N5110, u kojem sam kasnije nadogradio SSD i dodao RAM. A kada je došlo vrijeme da ga promijenim 2017. godine, odabrao sam MacBook Pro 15″ iz 2016. godine, koji ste mogli vidjeti kao pozadinu u Recenzija iPhone SE 2020.
Sada ga koristim MacBook Pro 16 " 2019. kao lični i HP Zbook 15 G6 kao radni alat. Pored toga, ostali laptopovi iz HP-a, Fujitsu-a, Lenovo i ne samo to, to je druga priča. Odabrao sam i svoj prvi MacBook više od dva mjeseca, ali nemaju svi priliku i razumijevanje u tim stvarima da utroše toliko vremena na odabir pravog računara. Dakle, prijeđimo na pojednostavljenu šemu odabira koju koristim i Apple u tom pogledu, puno pomaže kod Mac-ova na ARM čipovima Apple Silicijum.
Opcije i cijena uključenog Maca Apple M1
Šta je ARM tehnologija jednostavnim riječima?
Stručnjaci u ovoj oblasti mogu preskočiti ovaj odjeljak, nećete naučiti ništa novo, ali prosječni korisnici će ga smatrati vrlo korisnim i preglednim. Vrijedi odmah pojasniti da kompanija Apple ima dosta iskustva sa ARM platformom za mobilne uređaje, jer je još 1993. godine počela da radi na AppleNewton, jedan od prvih džepnih računara, sa ARM 610 RISC čipom. Inače, kompanija nije koristila samo ove čipove, već je doprinela i razvoju ARM arhitekture. Šta je ARM i po čemu se razlikuje od x86 arhitekture u odnosu na Mac računare za nas obične korisnike? Ako ne ulazimo u istoriju i dosadne, iako važne detalje, jedna od glavnih tačaka u ARM arhitekturi biće opipljiva energetska efikasnost. A u x86 arhitekturi, ona je univerzalna u smislu prilagođavanja softvera, odnosno programeri ne moraju trošiti puno vremena na ažuriranje proizvoda i usluga za nove procesore, a mi moramo manje čekati na to.
Ako se malo udubimo u detalje, onda x86 procesori koriste složeni skup instrukcija nazvan CISC - Complex Instruction Set Computing. Ali ne zahtijevaju prilagođavanje za svaki novi procesor (najčešće). ARM procesori, s druge strane, koriste pojednostavljeni skup instrukcija - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Zbog toga morate ažurirati kod za svaki novi čip. Ali u vezi sa Apple i ARM imaju svoje nijanse. Jeste li se ikada zapitali zašto? Android- uređajima je potrebno toliko vremena da se prilagode novim ARM čipovima i zašto Apple radi sve vrlo brzo? Upravo u tome leži prednost ARM arhitekture Apple, jer kompanija Apple sama razvija ne samo softver, već i hardver. Odnosno, razvijaju sve zajedno i ne prilagođavaju aplikacije čipovima trećih proizvođača. Naravno, ovo su daleko od svih suptilnosti i detalja, a ove arhitekture nisu toliko udaljene jedna od druge, a na mjestima već funkcionišu u sinergiji, ali to je svakako tema posebnog članka (ako ste zainteresirani da saznate više o razlikama između ARM-a i x86, onda pišite u komentarima).
Zašto svi pričaju Apple Silicijum?
Apple - bogovi marketinga, znaju kako napraviti buku na način koji im je isplativiji i zanimljiviji. Ali ne treba im verovati 100%. Najupečatljiviji primjer za to je drska laž o dugo očekivanom Mac mini-u 2018. rečeno je u prezentaciji, da nemaju mobilni Intel procesor na ploči, već punopravni desktop. Zapravo, ovi Mac mini, kao i verzije za 2020. sa Intel procesorima, imaju oznaku Core i3-8100B, Core i5-8500B i Core i7-8700B, koji su na web stranici proizvođača označeni kao mobilni (stavka "Vertikalni segment"). Ovo je pozadina onoga što su sve izjave i poređenja o čipovima Apple M1 treba pažljivo proučavati, da ne vjerujete u prelijepu i zapanjujuću grafiku.
Ako obratimo pažnju na oznake na slici sa članci iz Apple, zatim pročitajte sljedeću vrlo nejasnu frazu u fusnoti 1: „Testiranje je izvršila kompanija Apple u oktobru 2020. na MacBook Pro 13-inčnim referentnim uzorcima čipova Apple M1 i 16 GB RAM-a. Tokom testiranja korišteno je nekoliko standardnih testova performansi. Korištene su opcije konfiguracije računara iz otvorenih izvora podataka o prodaji za posljednjih 12 mjeseci. Testovi su sprovedeni korišćenjem specifičnih kompjuterskih sistema i odražavaju približne performanse MacBook Pro-a." Sa ovog linka uopšte nije jasno sa čime je upoređen novi MacBook, u kom softveru, na kojim zadacima. Shodno tome, ovakva izjava ne daje konkretne zaključke, pa je treba doživljavati samo kao lijepu marketinšku grafiku koja nema nikakve veze sa životom.
A tehnoblogeri ih vrlo često testiraju na brzinu, na nekorigiran način i na neoptimiziranom softveru, što dovodi do nepouzdanih informacija koje obični korisnici uzimaju zdravo za gotovo. Usput, testovi u raznim mjerilima također nisu pokazatelj, jer u njima ima puno suptilnosti i nijansi. Ako kopate malo dublje, onda takvi programi najčešće stvaraju jedno ili drugo opterećenje na jednoj niti, a ne na jezgri (ili obrnuto) u slučaju Intelovih procesora, već na čipovima Apple nema podjele jezgara na tokove, samo jezgra. Da, ukupan broj tokova može biti i veći, ali sama suština zaključaka je već izgubljena, pogotovo ako se uzmu u obzir i razlike u tehničkim procesima od 5 nm u Apple i 14 nm kod Intela. O arhitekturi već šutimo, tako da sve nije tako jasno, morate razumjeti više o detaljima i suptilnostima rada kako biste ispravno prosudili - koji je od njih bolji i za šta.
Mac računari na starom Intelu i novi čip od Apple - kome šta?
Grubo govoreći, korisnici MacBook-a i Mac mini sa M1 čipovima sada su beta testeri uređaja kompanije Apple, koji je takođe kupio ove uređaje od kompanije. Ranije je, naravno, kompanija izbacila Mac mini sa A12Z Bionic čipovima nakon WWDC 2020 za neke programere, ali između ovog "giveaway-a" za 500 dolara i početka prodaje novih proizvoda u jesen 2020. prošlo je oko šest mjeseci, što nije dovoljno za potpuni redizajn, a još više, rad u softveru pod novom arhitekturom
Što možemo reći o novim čipovima, ako je toliko korisnika Maca nezadovoljno novim macOS-om. Čak i počevši od Mojave, koji je izašao 2018. godine, svi su počeli grditi prelazak na isključivo 64-bitne aplikacije i isključivanje 32-bitnih, jer nisu svi programeri mogli brzo prepisati programe prema novim standardima, a neki jednostavno nije počeo to da radi. Ako slušate podcast RootCast 132 o M1 i MacOS 11 od kolega, onda ćete od jednog od njih čuti razlog zašto nije ažuriran - jer jedan važan uslužni program nije prepisan za 64-bitni OS.
Veliki je dio korisnika koji svoje uređaje ne ažurira na najnoviju verziju, jer se posljednjih godina najsavremeniji OS-ovi ne razlikuju po nekadašnjoj stabilnosti i još više po performansama. Drugi primjer se odnosi na zatvaranje podrške za OpenGL (Open Graphics Library) u istom Mojaveu (MacOS 10.14) u korist Metala. Ukratko, mnogi događaji vezani za grafiku programa rade kroz OpenGL biblioteke, a ne kroz biblioteke iz Apple - Metal. A od verzije macOS Mojave, zaustavili su izvornu podršku za OpenGL i napravili to putem virtuelizacije u Metalu. Kao rezultat, računar, umesto da direktno reprodukuje interfejse, to radi kroz drugi sloj, što ga prirodno tera da se "znoji" ili čak uspori. Da, moj rad Apple u obliku istog Metala su dobri ako napravite aplikacije posebno za njih, ali nema svaka kompanija priliku da to implementira, pogotovo u kratkom vremenu. Ovo svakako treba uzeti u obzir pri odabiru.
Naravno, optimisti će reći da je to dobro, Apple tako sve gura ka napretku, ali takve promjene treba pažljivo sagledati i koristiti. Na primjer, koristio sam Sierru (MacOS 15) na MacBook Pro 2016″ iz 10.12. od trenutka kupovine, a od trenutka puštanja u prodaju pa sam koristio High Sierra (MacOS 10.13), jer je savršeno radio sa programima Trebao sam i bio sam relativno stabilan. Tokom novogodišnjih praznika u godini izlaska, prešao sam na Mojave (MacOS 10.14), ali je moj "profesionalni" laptop bio primetno otupio od ovoga i nakon mesec dana muke sam se vratio na prethodnu verziju. Sada, nema posebnog izbora za 16 MacBook Pro 2019″, a opseg zadataka se promijenio, tako da svjesno koristim najnoviji Big Sur (MacOS 11).
Ova priča je jako bitna, jer često korisnici prvom prilikom padaju na marketinške trikove i ažuriranje sistema, i Apple daje sve od sebe da vas što upornije podseća na to, a ne posebno da daje priliku da odbijete ažuriranje. Kao rezultat toga, neiskusni korisnici postaju žrtve marketinga Apple (ne budi takav).
Softver za ARM čipove Apple M1
Najzanimljiviji i najodlučniji dio u pitanju da li odabrati Mac s novim čipom je proučavanje programa koji podržavaju novu platformu. U tom kontekstu su sretnici sa novim MacBook Airom, MacBook Pro 13″ i Mac mini sa M1 čipovima uglavnom beta testeri. Naravno, nije sve tako strašno, ali ovom pitanju treba pristupiti s maksimalnom odgovornošću. Na primjer, kolega je nedavno napisao članak o lično iskustvo prelaska na MacBook Pro sa procesorom Apple Silicij M1. Odgovara joj, jer posao novinara često uključuje rad sa tekstom, slikama, a povremeno i sa videom. Pa, gde bez interakcije sa pretraživačem ili čak pretraživačima. Novi mak je gotovo idealan za takve zadatke.
Također zanimljivo:
- MacBook sa procesorom Apple M1 ili Intel: koji odabrati?
- Logitech MX Keys za Mac Pregled bežične tastature - Zavist Tima Kuka
Drugi moj prijatelj, kada je prešao na MacBook Air 2020 na M1, napisao je sljedeću recenziju istog dana kada ga je uzeo: "Nevjerovatna magija - otvorio sam poklopac i radi, već sam impresioniran." Zapravo, umjesto "nevjerovatno" bila je druga riječ, ali ne mogu ovdje napisati vesele opscene izraze. Zajedno sa njim i ostalim Macbook prijateljima odredili smo idealan set: iMac 27″/21,5″ kao stacionarno kućno rešenje i MacBook Air/Pro 13″ (nekada je bio MacBook 12″) za upotrebu kao prenosivo rešenje bilo gde. Ovaj prijatelj ima iMac kod kuće, a MacBook Air M1 kao drugi mobilni uređaj. Zato ga je kupio, ne plašeći se takvog eksperimenta. U nastavku su prikazani parametri njegovog uređaja koji je moćniji i znatno skuplji od osnovnog, što također treba uzeti u obzir pri odabiru pravog rješenja.
I postoji veliki broj ljudi čiji je rad vezan za one softverske proizvode koji rade ili putem virtuelizacije u Rosetti 2 ili u beta modu, a dešava se da još uopće ne rade na čipovima Apple M1. Kompanija Apple već objavljuje listu programa koji su prilagođeni Apple M1. Ali ova lista je vrlo skromna čak i od februara 2021. godine, što je nešto više od šest mjeseci nakon najave prelaska na vlasničke čipove. Upravo u toj listi leži odgovor ko bi trebao razmisliti o novom maku na svježoj platformi. Prvi i ključni na ovoj listi su programi za kreativnost, i to: za obradu fotografija i video zapisa, za crtanje, kao i za kreiranje i uređivanje muzike. Sljedeći na listi su softverski proizvodi za produktivnost, a preciznije rečeno, to su planeri, notebookovi i druga rješenja za upravljanje osobnim vremenom, zadacima, te ona vezana za timski rad i slično. Nesumnjivo, novi proizvodi su idealni za one koji pišu programe za MacOS, iOS, iPadOS i tako dalje, ali iskusni programeri softvera za tehnologiju Apple i bez članaka oni sve to znaju, ali potencijalni programeri bi to svakako trebali uzeti u obzir.
Inače, postoji stranica za provjeru statusa adaptacija softverskih proizvoda za Apple silicijum. Toplo preporučujem da obrate pažnju na to onim ljudima koji biraju Mac za određene zadatke kako bi shvatili da li je softver spreman za nove čipove ili ne. Ako vaša aplikacija nije podržana barem preko Rosetta 2, onda ne biste trebali odabrati Mac s M1 čipom. Ali ako već postoji izvorna podrška za sve ključne programe s kojima radite i ako postoje prihvatljivi analogi za one koji nisu osnovni, onda možete kupiti novi Mac.
Na primjer, ako vam je potreban isti Photoshop, onda on radi samo preko Rosetta 2 emulatora, a izvorna verzija je trenutno samo u Beta modu. Samo Lightroom radi nativno na M1.
У Microsoft situacija je bolja, jer skoro sav softver, ako nije ni adaptiran, radi preko Rosette 2.
Ali korisnici Autodesk proizvoda ne bi trebali žuriti, jer Maya, koja je prikazana na WWDC 2020, još uvijek ne radi nativno na M1, samo preko emulatora. U Fusion 360, koji je prikazan na predstavljanju novih Mac-ova, čak ni kroz emulator ne rade sve funkcije, ali govorimo o dodatnim i vrlo nišnim mogućnostima. Osnovne mogućnosti istog Fusion 360 rade, a prema recenzijama korisnika, novi MacBook Air radi čak i bolje od dual-procesor 2012 Mac Pro.
Kako odabrati pravi Mac na čipu Apple M1?
Dvije tačke su vrijedne sumiranja. Prvo i najvažnije - pogledajte zadatke za iste softverske proizvode sa kojima radite, za dostupnost stabilnih i testiranih verzija za M1 čipove. I da li je oblik uređaja prikladan za zadatke, jer je za rad sa fotografijama bolji ekran od 13″, a ne veliki, iako se može kupiti dodatno (ovo je takođe važno uzeti u obzir i razumjeti).
Sada postoji najpovoljnije, najtiše i mobilno rješenje u obliku MacBook Air 13″ M1, koje će biti odlično rješenje za najzahtjevnije zadatke. Sljedeći po snazi je MacBook Pro 13″ M1, koji zahvaljujući aktivnom hlađenju već ima više izgleda za zahtjevne zadatke, ali ga ne treba precijeniti. A trenutno je još uvijek na M1 Mac mini, koji također može obavljati relativno zahtjevne zadatke, ali, opet, bez fanatizma. Za zahtjevne zadatke u formatu istog 3D modeliranja, rad sa složenom grafikom i druge slične zadatke, u ovom trenutku vrijedi odabrati provjerene, a ne eksperimentalne uređaje.
A, sekunda, Izdvojiću nekoliko ljudi koje zovem "počekuni". Stalno se pitaju, "možda sačekati izlazak novog uređaja, a ne žuriti da uzmemo ono što je trenutno predstavljeno u trenutnoj liniji." Savjet za takve ljude je jednostavan - ako je uređaj potreban i prikladan je za zadatak, onda ga vrijedi uzeti. Možete čekati zauvijek, a uređaj može donijeti ne samo radost novosti, već i povećanu efikasnost na poslu i još više zadovoljstva u slobodno vrijeme.
Pročitajte također:
- Lično iskustvo: Kako sam prešao na iPhone nakon 5 godina Android
- Urednička kolumna: Kako sam kupio Motorola RAZR 2019 u SAD i zašto
Cijene u trgovinama za Mac str Apple M1
- Rozetka
- fokstrot
- ZDRAVO
- Citrusa
- Sve prodavnice