Američki ured za patente i žigove objavio je uputstvo o tome kako će odrediti da li je ljudski doprinos izumu stvorenom umjetnom inteligencijom dovoljno značajan da se kvalifikuje za patent. Izumitelji koji koriste umjetnu inteligenciju u svojim kreacijama mogu dobiti patente, ali samo ako je osoba dala dovoljno značajan doprinos, saopštio je američki Ured za patente i žigove (USPTO).
Nedavno objavljen vodič pod nazivom Vodič za pronalaske za izume generisane veštačkom inteligencijom opisuje kako će USPTO odrediti vrednost ovog ljudskog doprinosa. "Ove smjernice objašnjavaju da, iako izumi generirani umjetnom inteligencijom nisu kategorički nepatentirani, analiza inventivnog koraka mora se fokusirati na ljudski doprinos jer patenti funkcioniraju tako da podstiču i nagrađuju ljudsku genijalnost", navodi se u saopštenju USPTO.
Odluka također potvrđuje odluku USPTO-a iz 2020. da sistemi umjetne inteligencije sami po sebi ne mogu primiti patente jer patentno pravo u više navrata poziva na pronalazače kao na fizička lica, koristeći jezik kao što je „onaj koji izmišlja ili otkriva“, „sam“, „osoba“, „pojedinac " i "čovjek". Kao takav, USPTO pruža smjernice o tome kako odrediti koje ljudsko ime treba da se pojavi u patentu, a ne naziv sistema umjetne inteligencije.
U 2020. USPTO je odbio patentnu prijavu izumitelja Stevena Thalera, koji je naložio umjetnoj inteligenciji da dizajnira novu posudu za hranu i piće. Godinu dana kasnije, 2021., Federalni okružni sud je potvrdio odluku USPTO-a. Thaler je zatim odnio svoj zahtjev preko okeana i podnio zahtjev za patent Uredu za patente Ujedinjenog Kraljevstva, koji je također presudio protiv njega iz istog razloga u decembru 2023.
Kako bi se izbjegla zabuna u budućnosti, USPTO je objavio primjere "hipotetičkih situacija i kako bi se smjernice primjenjivale na te situacije kako bi pomogle našim ispitivačima i kandidatima da ih bolje razumiju."
Međutim, uputstva ostavljaju mnogo prostora za tumačenje. Iako se navodi da „jednostavno prepoznavanje problema i podnošenje istog AI sistemu nije dovoljno da se neko kvalifikuje kao pronalazač“, neko i dalje može dobiti patent ako je dao značajan doprinos unosu koji je dat sistemu AI. . USPTO također ne zahtijeva od kandidata da otkriju informacije o korištenju AI, a ured je odlučio da ne uvodi nikakve nove zahtjeve u tom pogledu.
Pročitajte također: