Ovim materijalom, ovom recenzijom, želim sebi organizirati mali informativni detoks. Zato što su moji posljednji materijali na tu temu, o PCIe 3, AM4 i žrtvovanim SSD-ovima, bili općeobrazovni, i stoga, u mojim očima, mnogo korisniji. Ali uvijek zahtijevaju puno truda, a baterija mi je malo prazna. Pregled Goodram PX700 2TB u poređenju sa ovim - samo uzbuđenje. Lako i prijatno.
Zašto je lijepo? Zato što je disk kul. I… Ne mogu odoljeti, ali vi i ja ćemo pokušati da iskoristimo naše prethodno znanje o SSD-ovima protiv PX700.
Počnimo od cijene, koja je otprilike nešto više od 5000 UAH, odnosno 130 USD. Međutim, ovo je novitet, i to, recimo, na Rozetki - u trenutku stvaranja teksta još se nije pojavio. U trenutku pisanja teksta pojavio se i koštao je otprilike 5400 UAH, odnosno 140 USD. Ovo je jedan od najjeftinijih modela na PCIe 4.0 verziji za 2 TB. Što je s jedne strane potpuno očigledno, a s druge neočekivano.
Set i izgled
Neću vam govoriti o konfiguraciji, ovo nije vodeći, ovdje imamo blister i pakovanje sa osnovnim podacima.
Vizuelno, Goodram PX700 2TB takođe nije najzanimljiviji na svetu, iako mi se lično sviđa kombinacija ploče radijatora od grafena i lila akcenta, jer je prilično agresivna.
Kontroler
Direktno ISPOD ploče hladnjaka imamo četiri memorijske banke i Maxio MAP1602A-F3C kontroler. Ovo je moje prvo poznanstvo sa Maxiotekom, u prošlosti - JMicron-om. MAP1602 je direktan konkurent Phison S11, četvorokanalni je bez bafera, ali sa HBM podrškom i može raditi sa modernim QLC-om.
Zapravo, nema ničeg lošeg u pristupačnom kontroleru na PCIe 4, koji je izgubio dosta prestiža, jer je svojevremeno na njemu bio val lažiranja sa AliExpressa Samsung. U kojoj su, kao što vidite, kontroleri znatno skuplji, a 1602 je i dalje budžet. A umjesto 7 GB/s, lažnjak nije imao 5. PX700... ima veće brzine, pa ne brinite.
Također napominjem da službena stranica Maxioteka ima MAP1602-I i 1602-S. Podsjećam da imam 1602-A. Sam Goodram PX700 je NVMe SSD PCIe 4×4, odnosno 4 trake PCIe 4.0 verzije. Disk podržava HMB tehnologiju ili Host Memory Buffer, verzija 3.0, ima veličinu tipa 2280, M ključ i debljinu od 2,65 mm.
Postoji Goodram PX700 u koracima od 512 GB, od 512, zapravo, do 2TB. Mlađa verzija je najsporija, obećane sekvencijalne brzine čitanja i pisanja su 7000 i 4200 MB/s. Svi ostali imaju 7200... i 6500.
Produktivnost u IOPS, kome treba, 840000 za čitanje kod mlađih i 1000000 kod starijih. IOPS po snimku je takođe 100000, ali za vodeći model, i 820000 za sve ostale. Stopa neuspjeha raste eksponencijalno, 300, 600, 1200 i 2400 TB. Radno vrijeme - 1500000 sati.
Zanimljivo je da je Goodram naveo maksimalne temperature - radne i za skladištenje. Radna - od nula do 70 stepeni Celzijusa, temperatura skladištenja - od -40 do +85. Ovo je zanimljivo, jer obratite pažnju na radnu temperaturu. Zato što sam u članku o PCIe 3.0 naspram PCIe 4.0 pronašao informaciju o maksimalnoj radnoj temperaturi od tačno 85.
Test stalak
- Procesor AMD Ryzen 7 3800X
- Matična ploča ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz čisto crna
- Hladnjak be quiet! Dark Rock TF 2
- IRDM Pro 2TB SSD diskovi
- Goodram PX600 1TB SSD
- Napajanje FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Video kartica ASUS TUF RX 6800 16GB
- Gorilla Custom X kućište
Rezultati testa
Što se tiče brzina - u CrystalDiskMarku 8 imamo 7400 MB/s za čitanje (u svakom slučaju, PRE kraja testa), tako da ipak mislim da je 1602-A bliži, ili čak analog 1602-C , jer 1602-I ima maksimalnu brzinu 7200. Generalno, ne bih trebao tako lako dostići brzine koje je proizvođač obećao, tako da ili imam sreće, ili 1602-A ima vrhunac od npr. , 7600. Ali to je to.
U skoro svim ostalim pokazateljima, SSD mi se dopao. Zaista mi se dopao nasumični raspored čitanja, više od 30% rasporeda je pokriveno punom brzinom, pola ide na još 10%, a na kraju pada na 600 MB/s. Posljednji sam bio posebno zadovoljan, jer prilikom čitanja SSD ne dozvoljava da brzine padnu ispod nivoa HDD-a.
I to se dogodilo sa jeftinim SSD-ovima. Ne, 600 MB, čak i na kraju, je ono što je potrebno. A PX700 je jeftin SSD, podsjećam. Sa takvim brzinama i jeftino. Još uvijek se sjećam vremena kada nisu svi vodeći brodovi mogli izdati takve. Nažalost, više je pretrpio nasumični raspored snimanja. I primijetio sam vrlo zanimljivu nestabilnost koja je ostavila traga i na temperaturi.
Pročitajte također: Koliko će dugo živjeti AM4 platforma? Koristeći IRDM Pro DDR4 kao primjer
Maksimum je bio 70 stepeni. Nalazi se u gornjem utoru ASUS ROG B550-F Gaming pod starim komadom termo podloge - morat ću zamijeniti testni sto sa AM5 prilikom montaže ovog videa, tako da će se metodologija poboljšati. Suština je da sam testirao SSD na otvorenom postolju na 15 stepeni u prostoriji. Padovi u brzinama bili su odgovorni za padove u temperaturnom grafikonu.
Odnosno, PX700 je ili izgubio temperaturu vrlo brzo, ili senzor nije ispravno reagirao na opterećenje. Testirao sam ovaj efekat na TRI verzije različitih programa za praćenje i bio je posvuda.
Sažetak Goodram PX700 2TB
Na primjer Goodram PX700 2TB možemo vidjeti koliko su kul jeftini SSD-ovi trenutno na relativno malo poznatim, ali još uvijek moćnim kontrolerima. Brzine su dobre, grijanje lijepo, cijena JAKO dobra. I čini se da vi i ja vidimo trenutak kada tržište SSD-a potpuno odbacuje bolove iz djetinjstva i stvara ljepotu u bilo kojem budžetu. Dakle, da, preporučujem!
Pročitajte također:
- Oružje ukrajinske pobjede: Storm Shadow / SCALP-EG krstareće rakete
- Pregled laptopa Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Pregled Motorola Edge 40: isti "vrh za novac"